Augusto Lima: ¿Culpable o inocente?

Desde el comienzo de temporada, uno de los hechos que pesaban sobre la espalda del aficionado del UCAM era que su jugador franquicia podría abandonar el equipo a mitad de la misma. Augusto Lima había sido fichado por el Madrid y la condición impuesta por el Murcia era que el jugador no se marchase automáticamente, sino que permaneciese en el equipo hasta que, teóricamente, ocupará una posición bastante cómoda de cara a la clasificación para la Copa y los playoffs. En la mirada de los directivos murcianos, la jugada era redonda, porque contar con el jugador para el que se estaba haciendo un equipo de calidad comandado por Fotis Katsikaris, como entrenador de lujo avalado por sus éxitos y su curriculum como brillante gestor de voluntades en Bilbao, hacían del Murcia un equipo favorito para clasificarse para la Copa del Rey. En todas las agendas estaba anotado y en todas las apuestas así se veía.

Sin embargo, la realidad ha sido muy diferente. El equipo, desde aquel primer partido jugado contra Unicaja, mostró muchas debilidades en cuanto a conjunción de juego y eficacia. No en cuanto ha resolución, ya que siempre han hecho de su casa una fortaleza, aunque lo ocurrido en el inicio de temporada había reflejado escasos resultados permitiendo comprobar cómo la deriva de los murcianos llevaba tintes de alejarse por completo de los objetivos previstos en un principio. UCAM se vio en una situación muy comprometida en la jornada novena tras perder con el Real Madrid y colocarse decimocuarto en la clasificación y tocó fondo en la decimosegunda al colocarse en el puesto número quince, a solo tres puestos del último clasificado.

Actualmente el UCAM Murcia ya no cuenta con un Augusto Lima, que finalmente fue traspasado al Real Madrid en enero, y ha abandonado hace tiempo los malos resultados siendo séptimo en la clasificación.  La pregunta que se hacen constantemente los pocos aficionados que aun le recuerdan es qué sucedió en el equipo hasta su incorporación al Real Madrid. ¿Por qué el rendimiento del equipo fue tan negativo hasta su marcha?

Desde el inicio de temporada, dos eran los nombres que estaban en el punto de mira de la afición: Augusto Lima, fichado por el Real Madrid, y Facundo Campazzo, que venía de la casa blanca. El argentino, dispuesto a demostrar que tenía un puesto en la ACB tras su escasa y poco significativa participación, aunque no exenta de momento espectaculares, la temporada anterior en el conjunto de Pablo Laso, dio desde el principio el do de pecho demostrando que lo ocurrido en Madrid había sido un espejismo, sin embargo, el brasileño, que había dado todo y más en Murcia las temporadas anteriores, tenía un ojo y la mitad del otro puestos en su traspaso. Se suponía que la conjunción de ambos jugadores permitiría hacer del UCAM un conjunto de referencia, sin embargo, las personalidades de ambos jugadores en vez de crear una franquicia de mas altura restaron opciones a un equipo que adaptaba la filosofía sudamericana a su juego: transiciones rápidas, juego agresivo e imposición de la personalidad por encima del conjunto, lo que llevó a la creación de dos facciones: la que se dejó arrastrar por el juego rápido y fuerte de Campazzo como líder y foco de atención del aficionado y el resto de jugadores que veían en Lima el punto de anclaje fijo que, por trayectoria en el equipo, debía continuar.

Pero, los números de Lima nos hablan de realidad. Alejado de las increíbles valoraciones de la temporada anterior, en la que consiguió un promedio de 17 de valoración con solo cinco jornadas  por debajo de la decena, en esta se mostraba irregular desde el comienzo, pese a  haber conseguido una valoración media de 13 en las diecisiete jornadas que ha permanecido en Murcia demostrando, además, que  sus resultados enseñan irregularidad esta temporada. Si en una jornada solo conseguía un 5 o 6 se valoración en la siguiente lo compensaba con un 26 o un 28. Unos picos que no nos hablan del jugador estable, constante y referente del equipo hasta el punto de hacer que el Madrid se fijara en él, sino de un jugador más parecido al Nacho Martin del Estudiantes: buenos jugadores, pero profundamente irregulares.

Cuando el 7 de enero se filtraba la noticia de que el Madrid quería incorporar definitivamente al jugador a sus filas el 25 de enero y fijaba los titulares en Lima, la noticia de la incorporación de Víctor Faverani al juego del UCAM desde la jornada catorce se engrandecía. Y es que la incorporación de este jugador relaja el ambiente en el equipo desplazando la lucha interna entre Campazzo y Lima, que realmente nunca se han entendido, y desplaza también la responsabilidad del liderazgo a alguien que ya se había ido del equipo desde que se anunció que podría abandonar la disciplina del Murcia a principio de temporada. Porque, por mucho que se intente, es difícil mentalizar a un jugador que se pregunta por qué sigue jugando en un equipo mediano, si en el horizonte está uno de los equipos referentes en Europa. Aparte de ver cómo van pasando por la disciplina blanca pívots de medio pelo que no tienen los niveles de rendimiento  necesarios para estar en un grande: Trey Thompkins, Maurice Ndour y Willy Hernangómez. La incorporación de Faverani y la petición del Madrid hicieron que el equipo solo haya perdido tres de los nueve partidos que han jugado desde su llegada y en los que en los últimos seis encuentros solo hay triunfos. Llevándoles en volandas a igualar actualmente sus derrotas y victorias (11-11) y permitiéndoles tener la mejor clasificación de su historia: séptimos.

En la antigua Roma se veneraba a un dios que tenía dos caras, el dios Jano. Los romanos lo hacían para significar que un mismo proyecto tenía dos opciones cuando comenzaba: la favorable y la que no. Por tanto la cuestión que debería prevalecer en la mente de los aficionados del UCAM Murcia es la de preguntarse: ¿Qué hubiera ocurrido con Lima y el UCAM, si los pívots fichados por el Madrid hubieran dado el rendimiento que se esperaba de ellos en un principio? ¿Fue Lima el responsable de la deriva del equipo o lo fue la intransigencia de Campazzo? ¿Qué hubiera ocurrido si el Madrid no hubiera fichado a Lima, realmente este se hubiera entendido con Campazzo? Es decir, desde el punto de vista del dios que muestra las dos caras: ¿Por qué Lima no se entendió con Campazzo o por qué Campazzo no se entendió con Lima?

Las respuestas pertenecen al desarrollo del concepto de liderazgo como punto de partida del desarrollo del jugador franquicia de un club y, recordando la película de Los Inmortales, en la que la frase recurrente es que “solo puede quedar uno”, el espacio ocupado por el líder, en igualdad de condiciones, está reservado al que más ansias tiene por conseguirlo. Los Lakers de Kobe Bryant y Shaquille O'Neal ganaron tres títulos mientras los egos se mantuvieron igualados, pero tuvieron que desprenderse de uno de ellos para seguir siendo competitivos porque la lucha por ser el referente o el líder o el jugador franquicia estaba destrozando el equipo.

¿Perjudicó Lima a su equipo? Los datos dicen que sí, pero la respuesta es no. Porque quien realmente lo hizo, como siempre ocurre cuando hay dos gallos en el corral, fue la lucha por mantener el liderazgo de quien se iba frente al que llegaba. Lejos de esquemas tácticos, técnicas o estrategias, los malos resultados de parte de la temporada obedecen a la gestión de mentalidades por parte de Katsikaris, el cual ahora tiene allanado el camino con dos importantes jugadores, que fueron defenestrados en su día, y que actualmente suman porque necesitan volver a demostrar su valía. 

Follow @orofinosincausa