¿Por que apostarán los equipos de la conferencia Este en el próximo Draft? (III)

El próximo 23 de junio se dará lugar en el Barclays Center de Brooklyn, el Draft de la NBA 2016, donde las franquicias de la liga elegirán a las jóvenes promesas del baloncesto internacional. Ante este evento, analizaremos las necesidades de cada equipo. En este apartado, hablaremos de las últimas cinco franquicias de la Conferencia Este que nos faltaban por analizar.

Boston Celtics

Los Celtics se centrarían en draftear a jugadores interiores ya que tienen el ‘backourt’ muy bien cubierto con jugadores muy jóvenes como Smart, Bradley y Thomas, entre otros. Boston es uno de los mejores ejemplos de cómo se debe reconstruir una franquicia y por ello será como siempre uno de los equipos que mejor se refuerce este verano.

Atlanta Hawks

Los Hawks reforzaran su perímetro aunque no se descarta que apuesten por algún acompañante a la pareja interior Millsap-Horford. Además, después de los numerosos rumores que hablaban de un traspaso en el que se incluiría al base titular Jeff Teague para dar su rol a Schroder, no se descarta que refuercen esa posición. Los Hawks podrían apostar por cualquier tipo de jugador.

Miami Heat

La franquicia de Florida es otro de los equipos que podrían apostar por cualquier tipo de jugador en el draft. Ante los continuos problemas de Bosh y el bajo nivel de Studamaire, las posiciones interiores estarían algo más incompletas que las exteriores en los Heat y podrían decantarse por apostar por algún ala pívot polivalente.

Toronto Raptors

Los de Canadá van a perder este verano a Derozan, su jugador referencia, que acaba contrato y sale al mercado como agente libre. Posiblemente la posición de alero será en la que más se centraran los Raptors en reforzar. Además, Biyombo tendrá numerosas ofertas por parte de bastantes equipos NBA, los Raptors tendrán que igualar las ofertas o apostar por otros jugadores.

Cleveland Cavaliers

Los actuales campeones de la NBA ya conocen las primeras bajas en su equipo para la próxima temporada. Richard Jefferson se retira y JR Smith ejercerá su opción de ‘player option’ y saldrá al mercado a escuchar ofertas. Por tanto estas dos posiciones quedarían algo ‘desnudas’. Lo más probable es que la franquicia de Ohio acabe incluyendo su elección en el draft en algún traspaso que le dé más garantías de éxito a corto plazo.

NBA Mock Draft 2016

Un año más llega el Draft y las franquicias siempre se muestran entusiasmadas. Es el primer paso de la reconstrucción y donde se ponen las primeras piedras de un equipo que se quiere que llegue lejos. Ser el número 1 del Draft no está relacionado con ser el mejor de la "promoción", por lo que podremos ver el trabajo que han hecho los General Manager y los ojeadores todos estos meses. Hemos recogido la información de los expertos y comparado con lo que nosotros creemos que va a pasar, y viendo las necesidades de cada equipo, hemos elaborado nuestra propia predicción del Draft. Os dejamos con el mock del Draft del 23 de junio.

1ª ronda

1. Philadelphia 76ers: Ben Simmons (Lousiana)
2. Los Angeles Lakers: Brandon Ingram (Duke)
3. Boston Cletics: Buddy Hield (Oklahoma)
4. Phoenix Suns: Marquese Chriss (Washington)
5. Minnesota Timberwolves: Kriss Dunn (Providence)
6. New Orleans Pelicans: Jamal Murray (Kentucky)
7. Denver Nuggets: Dragan Bender (Maccabi Tel Aviv)
8. Sacramento Kings: Domantas Sabonis (Gonzaga)
9. Toronto Raptors: Jakob Poeltl (Utah)
10. Milwaukee Bucks: Jaylen Brown (California)
11. Orlando Magic: Skal Labissiere (Kentucky)
12. Utah Jazz: Henry Ellenson (Marquette)
13. Phoenix Suns: Malachi Richardson (Syracuse)
14. Chicago Bulls: Dejounte Murray (Washington)
15. Denver Nuggets: Timothe Luwawu (KK Mega Leks)
16. Boston Celtics: Deyonta Davis (Michigan St.)
17. Memphis Grizzlies: Wade Baldwin (Vanderbilt)
18. Detroit Pistons: Cheick Diallo (Kansas)
19. Denver Nuggets: Juancho Hernangómez (Movsitar Estudiantes)
20. Indiana Pacers: Furkan Korkmaz (Anadolu Efes)
21. Atlanta Hawks: Ivica Zubac (Mega Leks)
22. Charlotte Hornets: Taurean Prince (Baylor)
23. Boston Celtics: Denzel Valentine (Michigan St.)
24. Philadelphia 76ers: Demetrius Jackson (Notre Dame)
25. Los Angeles Clippers: DeAndre Bembry (Saint Joseph´s)
26. Philadelphia 76ers: Malik Beasley (Florida St.)
27. Toronto Raptors: Diamond Stone (Maryland)
28. Phoenix Suns: Damian Jones (Vanderbilt)
29. San Antonio Spurs: Paul Zipser (Bayern Munchen)
30. Golden State Warriors: Bryce Johnson (North Calorina)

2ª ronda

Boston Celtics: Ante Zizic (Cibona Zagreb)

Los Angeles Lakers: Guerschon Yabusele (Rouen)

Los Angeles Clippers: Zhou Qi (Xinjianj)

Phoenix Suns: Tyler Ulis (Knetucky)

Boston Celtics: Georgios Papagiannis (Panathinaikos)

Milwaukee Bucks: Thon Maker (HS Senior)

Houston Rockets: Rade Zagorac (Mega Leks)

Milwaukee Bucks: Chinanu Onuaku (Louisville)

New Orleans Pelicans: Petr Cornelie (Le Mans)

New Orleans Pelicans: Isaia Cordinier (Denain)

Orlando Magic: Patrick McCaw (UNLV)

Utah Jazz: Pascal Siakam (New Mexico St)

Houston Rockets: Stephen Zimmerman (UNLV)

Atlanta Hawks: Malcolm Brogdon (Virginia)

Boston Celtics: A.J. Hammons (Purdue)

Dallas Mavericks: Robert Carter (Maryland)

Orlando Magic: Ben Bentil (Providence)

Chicago Bulls: Caris LeVert (Michigan)

Detroit Pistons: Wayne Selden (Kansas)

Indiana Pacers: Gary Payton (Oregon St.)

Boston Celtics: Jake Layman (Maryland)

Utah Jazz: Michael Gbinije (Syracuse)

Denver Nuggets: Isaiah Cousins (Oklahoma)

Atlanta Hawks: Cat Barber (N.C. State)

Brooklyn Nets: Kay Felder (Oakland)

Denver Nuggets: Isaiah Whitehead (Seton Hall)

Memphis Grizzlies: Dorian Finney Smith (Florida)

Boston Celtics: Joel Bolomboy (Weber St)

Sacramento Kings: Sheldon McClellan (Miami FL)

Utah Jazz: Andrey Desyatnikov (Zenit St. Petersburgo)

NBA Draft 2016, TOP 10: Previsiones y análisis

El próximo 23 de junio se dará lugar el Draft de la NBA donde las mejores promesas del baloncesto internacional serán elegidas para las franquicias, que buscarán reforzarse de la mejor manera posible para mejorar su trayectoria en los próximos años. En este post analizaremos, a nuestro juicio, el posible Top 10 del Draft con las fortalezas y debilidades de cada jugador.

1. Ben Simmons, ala-pívot (Philadelphia 76ers)

Ha sido durante dos temporadas el máximo favorito para ser elegido en el número uno en esta edición del Draft, pero Brandon Ingram se ha colado en esta lucha. Parece que Ben Simmons va a ser el elegido por la franquicia de los Philadelphia 76ers para ser la última pieza de la eterna reconstrucción, pero, ¿no habría una acumulación de pívots? Okafor, Noel, Embiid, y Simmons. Ya se han escuchado d rumores sobre un posible traspaso de Okafor, pero sinceramente, si hablamos por posiciones, lo lógico sería que Sixers fuese a por el alero Ingram, pero desde hace mucho que la lógica no predomina en Philadelphia.

Ben Simmons (2,08 m, 108 kg). Procedente de la Universidad de Lousiana (20-07-1997).
 Foto: Daily Telegraph

FORTALEZAS

• Perfil físico:
• Altura ideal para un ala-pívot de la NBA, con agilidad y velocidad.
• Le permite realizar buenos movimientos laterales defensivos.
• Juego en transición:
• Visión de pase. El 30% de sus asistencias vienen en transiciones.
• Corre muy bien a campo abierto y termina con explosividad.
• Instintos del juego:
• Tiene lo que no se puede enseñar. Siente el juego ("feel the game"), tiene instinto en la cancha y se anticipa a las jugadas.
• Anotación interior:
• Gancho efectivo en el poste con la mano derecha.
• En el poste alto utiliza la rapidez para rebasar al defensor.

DEBILIDADES

• Tiro:
• No tiene confianza en su tiro.
• Mala selección y poco acierto fuera de la zona.
• Pocos recursos en ataque.
• Falta de dureza:
• Evita el contacto en las penetraciones.
• Blando en defensa ante jugadores más grandes. ¿NBA?
• Poca actitud en defensa y escasa intimidación.
• A veces da más importancia a la estética que a la eficacia.

¿Es un jugador que se pueda utilizar para construir alrededor de él? La importancia que tiene el tiro exterior en el baloncesto actual le puede causar estragos en ataque y que las defensas se cierren. Si podemos compararlo con alguien mirando su estilo de juego o su manera de ver el baloncesto, y no por su calidad, podemos ver similitudes con Zach LaVine. Ambos jugadores muy atléticos, aunque el de Minnesota tiene mucho mejor tiro y es capaz de crearse sus propios tiros.

2. Brandon Ingram, alero (Los Angeles Lakers)

Es el otro candidato al número 1 de este Draft. Un jugador que promete y que tiene mucha calidad en ataque y defensa, y todo lo que le falta son aspectos que se pueden mejorar, como la inconsistencia en el tiro o pulir el cuerpo para la NBA. Es un jugador que vendría muy bien a los Lakers, ya que el puesto de alero ha estado huérfano estas últimas temporadas.

Brandon Ingram (2,06 m, 89 kg). Procedente de la Universidad de Duke (07-09-1997).
Foto: CBS Sports

FORTALEZAS

• Perfil físico
• Versatilidad, brazos largos y envergadura.
• Efectúa movimientos fluidos y naturales a pesar de sus largos brazos.
• Termina con potencia hacia canasta, aunque le falta explosividad.
• Capaz de ayudar en el rebote.
• Versatilidad ofensiva
• Anotador. Anota tras dribbling y suelta el brazo rápido.
• Manejo de balón y de pies.
• Potencial para postear, girarse y tirar.
• Potencial defensivo
• Puede ser un gran defensor viendo sus capacidades físicas.
• Es más duro de lo que aparenta y muy joven (18 años), tiene mucho margen de mejora.

DEBILIDADES

• Delgado y falta de fuerza. Es lo que le falta para defender a "4".
• Le cuesta crearse sus tiros contra defensas cerradas y efectivas.
• Abusa demasiado yendo en ataque hacia las esquinas, llega a ser previsible.
• Inconsistente en defensa, pérdidas de concentración.

Si tenemos que compararle con alguien respecto a su estilo de juego, podemos decir que es parecido a Kevin Durant en sus primeros años en la NBA. Jugador con una gran capacidad atlética y anotadora, pero que le falta adaptarse a lo que la liga pide con el físico y el cuerpo.

3. Kris Dunn, base (Boston Celtics)

Las dos primeras elecciones están claras, pero a partir de la de Boston empieza a haber muchos jugadores que están bailando en las predicciones, entre los puestos 3 y 7, más o menos. En el caso de Kris Dunn, ha sonado mucho para Minnesota Timberwolves (quinta franquicia en elegir), pero esta última semana ha subido hasta la tercera posición. Hay que recordar que Boston tiene este pick gracias al traspaso de Paul Pierce y Kevin Garnett a Brooklyn Nets hace ya varias temporadas.

Kris Dunn (1,91 m, 93 kg). Procedente de la Universidad de Providence (18-03-1994).
Foto: NCAA.com

FORTALEZAS

• Perfil físico
• Rápido, atlético y fuerte. Tiene ya el perfil de jugador de NBA.
• Potencial defensivo
• Capacidad para ser en un futuro un especialista defensivo.
• Puede defender en varios puestos (base, alero, escolta).
• Playmaker puro
• Visión de toda la cancha.
• Sabe seleccionar los pases, aunque no es constante en ataque.
• Puede llegar a controlar el tempo del partido.
• Habilidad para anotar
• No es su punto fuerte, pero tiene talento.
• Ha mejorado su tiro de tres.
• Penetra bien a canasta.

DEBILIDADES

• Inconsistente
• Se va mentalmente de los partidos.
• Parece que da más importancia al juego bonito que al juego eficaz.
• Demasiado emocional.
• Se complica cuando tiene situaciones fáciles de solventar.
• Indisciplinado en defensa
• Poca concentración.
• Busca demasiadas veces el robo.

Podemos ver similitudes entre él y Damian Lillard. Dos bases muy físicos y con una gran capacidad anotadora, sobre todo en las penetraciones, pero Dunn flaquea en el tiro exterior y en defensa.

4. Marquese Chris, ala-pívot (Phoenix Suns)

Marquese Chris (2,08 m, 102 kg). Procedente de la Universidad de Washington (02-07-1997).
Foto: Section5ive

FORTALEZAS

• Jugador atlético con gran salto y tempo a la hora de bloquear.
• Instinto de reboteador ofensivo.
• Habilidades ideales para la posición de 4 en la NBA.
• Completo en ataque
• 35% en triples esta temporada.
• Ataca con rapidez de fuera a dentro.
• Contacta con fuerza en el poste.
• Buen tiro de media distancia.

DEBILIDADES

• Rebote
• La falta de cuerpo y fuerza le hace que no proteja bien su aro.
• No es efectivo a la hora de cerrar el rebote.
• Defensa
• Le falta actitud, esfuerzo y fundamentos. Cae muy rápido en la finta.
• Deja recibir muy fácil al poste, cuerpo muy delgado.
• Recupera con lentitud en el pick & roll.
• Comete faltas tontas.
• Inconsistente en el juego en general
• En ataque tiene buenos fundamentos buenos, pero no es especialista en algo.
• Precipitado en ataque.
• Mal pasador.

Es un jugador que sorprende verle tan arriba en las predicciones del Draft. Ha llegado a estar en el número 3, pero no es un jugador que se pueda construir alrededor de él ahora mismo, necesita tiempo y temporadas para que sea un jugador destacable de un equipo.

5. Buddy Hield, escolta (Minnesota Timberwolves)

Ha sido el protagonista de este fin de semana. Ha estado entrenando en las instalaciones de El Segundo de Los Angeles Lakers, y ha declarado que él se ve esperanzado en que la franquicia le escoja en el número 2 del Draft. Es algo totalmente remoto, porque los primeros en salir van a ser Ben Simmons o Brandon Ingram.

Pero los rumores de esta semana, que señalaban que los Lakers estaban buscando una ronda alta de Draft a través de un traspaso, puede estar relacionado con el interés real que tiene la franquicia entrenada por Luke Walton de seleccionar a un anotador puro.

Buddy Hield (1,91 m, 97 kg). Procedente de la Universidad de Oklahoma.
Foto: Fox Sports

FORTALEZAS

• Creador de tiros
• 45% en triples (3º NCAA).
• Especialista en el catch and shoot, aunque ha mejorado en el tiro tras bote.
• Domina el tiro en el step back.
• Mecánica de tiro muy rápida
• Mejora en el bote
• Bota más rápido y con ambas manos.
• Carácter
• Trabajador, competitivo, sigue mejorando a sus 22 años. No es un jugador ya hecho.

DEBILIDADES

• Limitaciones
• Aunque haya mejorado el bote, puede llegar a ser solamente un tirador de larga distancia.
• Predecible con su bote a la izquierda.
• No tiene verticalidad y un tiro de media distancia.
• Sufre en defensa contra rivales más rápidos, lento en movimientos laterales.
• Base/escolta limitado
• Más pérdidas de balón que asistencias.

Este tipo de escoltas tampoco vendría mal en Minnesota para abrir el campo y buscar al tirado solo, teniendo en cuenta los bases creativos que tienen los Wolves con Ricky y LaVine y la salida de Kevin Martin esta temporada.

6. Jamal Murray, base/escolta (New Orleans Pelicans)

Jamal Murray (1,96 m, 94 kg). Procedente de la Universidad de Kentucky (23-02-1997).
Foto: wcvb.com

FORTALEZAS

• Instinto anotador
• A sus 18 años ha promediado 20 puntos por partido, con 50% en tiros de dos y 40% en triples.
• Tiro después de bote y cambios de dirección.
• Sale bien posicionado después del carretón y el bloqueo para tirar.
• 60% de acierto en penetraciones.
• También capaz de pasar
• Aunque no sea su especialidad y su primera opción, busca a sus compañeros, sobre todo en transiciones.
• Competitivo y transmite madurez y confianza en el juego.
• Esfuerzo en defensa.

DEBILIDADES

• ¿Puede crearse esos tiros en la NBA?
• Le cuesta atacar a jugadores más atléticos y más altos.
• ¿Puede ser algo más que un tirador?
• Cae rápido en las fintas en defensa.
• Le falta constancia
• A veces se excede a tirar y toma malas decisiones.
• Más pérdidas que asistencias. Se nota que es un anotador.

7. Dragan Bender, ala-pívot (Denver Nuggets)

Dragan Bender (2,15 m, 102 kg). Procedente de Maccabi Tel Aviv, Israel (17-11-1997).
Foto: euroleague.net

FORTALEZAS:

• Perfil físico
• A pesar de su altura, realiza movimientos rápidos y hábiles.
• Futuro en el juego de poste.
• Potencial defensivo
• Puede defender desde a escoltas a pívots.
• Movilidad.
• Inteligente en la pista.
• Buena defensa en el poste.
• Versatilidad ofensiva
• Buena mecánica de tiro, aprovecha bien el pick and pop.
• Ataca con bote a canasta.
• Inteligente en el juego sin balón.
• Buen pasador.
• Futuro prometedor
• Es el más joven del Draft, pero en la cancha se comporta como un jugador experimentado.

DEBILIDADES:

• Habilidad para anotar
• Inconsistente en el tiro y le cuesta crear sus propias jugadas.
• Su físico no le permite ser explosivo.
• Tiene que desarrollar el juego de poste.
• Defensa de poste
• No tiene ni la fuerza ni el cuerpo para defender a pívots corpulentos.
• Puede intimidar con su altura y envergadura, pero sin explosividad.
• Rebote defensivo
• Demasiado blando debajo del aro.
• ¿Está preparado para la NBA?

8. Jaylen Brown, alero (Sacramento Kings)

Jaylen Brown (2,01 m, 101 kg). Procedente de la Universidad de California (24-10-1996).
Foto: sfgate.com

FORTALEZAS:

• Perfil físico
• Cuerpo y físico ideal para un alero de la NBA.
• Se puede adaptar al small ball y jugar como 4.
• Explosivo en las transiciones.
• Potencial para ser un gran reboteador, capacidad de salto.
• Penetraciones a canasta
• Gran primer paso.
• Buen manejo e balón.
• Termina con fuerza en canasta.
• Potencial defensivo
• En un futuro podrá defender a jugadores de varias posiciones.
• Suficiente fuerza para defender en el poste bajo.

DEBILIDADES:

• Tiro desde el perimetro
• No tiene una mecánica de tiro fijada.
• 29% en tiros de catch and shoot.
• No domina el tiro después de dribbling o bote.
• Dificultad para crearse sus propios tiros.
• No saca mucha ventaja con el bote.
• Pierde toda la ventaja obtenida con una finta que hace en medio de la zona.
• El 23% de los aclarados pierde el balón.
• Predecible en ataque: cabeza abajo y hacia la derecha.
• Inestable, pérdidas de concentración.
• Malas decisiones en ataque, se deja llevar por las emociones.
• Suele cometer faltas en ataque en las transiciones.
• No lee bien las defensas rivales.
• No da suficiente valor al balón y a la posesión.

9. Jakob Poeltl, pívot (Toronto Raptors)

Jakob Poeltl (2,13 m, 112 kg). Procedente de la Universidad de Utah (15-10-1995).
Foto: deseretnews.com

FORTALEZAS:

• Altura y movilidad
• Corre bien en las transiciones.
• Eficiente en ataque
• Buen movimiento de pies.
• Puede poner el balón en el suelo sin demasiados problemas.
• Juego simple y eficiente.
• Inteligente en el pick and roll.
• Ha mejorado el porcentaje de los tiros libres de un 43% a un 69%.
• Inteligente. Buena lectura del juego.
• Segundo center mejor asistente de la NCAA.
• Correcto en defensa
• Recupera rápido en el pick and roll.
• Instinto reboteador
• Compite y se coloca bien para capturar los rebotes ofensivos.

DEBILIDADES:

• Falta de dureza
• Competitivo, pero le falta ser más fuerte.
• Fácil de mover/desplazar en el poste.
• Escasa intimidación.
• A veces parece que defiende queriendo no cometer faltas.
• Versatilidad y explosividad escasa
• Limitado
• Se limita al juego e poste, no tiene rango de tiro.

10. Henry Ellenson, ala-pívot (Milwaukee Bucks)

Henry Ellenson (2,08 m, 110 kg). Procedente de la Universidad de Marquette (13-01-1997).
Foto: wrn.com

FORTALEZAS:

• Perfil físico
• Ancho de hombros, puede jugar de 5 en quinteto pequeños.
• Habilidades en ataque
• Movimientos ideales para un jugador grande en la actual NBA.
• Movimiento en el poste con eficacia en el gancho.
• Manejo de balón en las transiciones ofensivas.
• Buena mecánica de tiro.
• 40% de acierto en tiros de media distancia.
• Sabe aprovechar la ventaja contra rivales más pequeños.
• No es explosivo, pero tiene "clase".
• Instinto reboteador.

DEBILIDADES:

• Defensa
• Le cuesta mucho defender en el perimetro. Es un jugador muy pesado.
• Sale demasiado a la ayuda en los pick and roll
• Cae fácil en las fintas.
• Poca explosividad
• Juega por debajo del aro, que tampoco es algo malo.
• Inconsistente en el tiro
• 29% en tiros de tres.

¿Por que apostarán los equipos de la conferencia Oeste en el próximo Draft? (III)

El próximo 23 de junio se dará lugar en el Barclays Center de Brooklyn, el Draft de la NBA 2016, donde las franquicias de la liga elegirán a las jóvenes promesas del baloncesto internacional. Ante este evento, analizaremos las necesidades de cada equipo. En este apartado, hablaremos de las últimas cinco franquicias de la Conferencia Oeste que nos faltaban por analizar.

Portland Trail Blazers

Es junto a los Oklahoma City Thunder que no tendrán ninguna elección en el Draft de este año. Sus aspiraciones pasarán por la agencia libre.

Los Ángeles Clippers

La franquicia californiana gozará de tener una interesante opción, al tener el pick 33 del draft que le puede llevar a conseguir a un jugador que necesitaría tiempo para poder explotar o por un jugador internacional para guardar sus derechos para un futuro. De cara a sus necesidades, apostar por un director de juego o por un alero sería lo ideal.

Oklahoma City Thunder

Es junto a los Portland Trail Blazers que no tendrán ninguna elección en el Draft de este año. Sus aspiraciones pasarán por la agencia libre.

San Antonio Spurs
Los texanos tendrán como cada año el objetivo de conseguir un buen jugador que pueda llegar a tener una buena carrera bajo las manos de Popovich. Todo apunta que los Spurs buscarán escalar puestos para conseguir algún "robo" en el Draft. Lo suyo es que vayan por un center con mucho potencial, pero con este equipo nunca se sabe lo que elegirán.

Golden State Warriors

Por último, los subcampeones de la NBA tendrán la última elección de la primera ronda del Draft que le podría venir de perlas para añadir sabia nueva a la segunda unidad de la plantilla. De cara a sus necesidades, la opción de apostar por un exterior o un "4" sería lo ideal.

El rey ya tiene su corona

LeBron James volvió hace dos años a su ciudad natal, Cleveland, para ganar un anillo. Dos temporadas después, lo ha conseguido, ha hecho realidad su sueño desde que llegó a la NBA.

Imagen vía: http://www.etonline.com/

Tras reposar bien el séptimo partido que vivimos hace unas horas entre Golden State Warriors y Cleveland Cavaliers más claro me queda de que fuimos presentes de un hecho histórico en este deporte.

Muchos años van a pasar hasta que dejemos de hablar de estas finales, por diferentes motivos: El récord de triples de los Warriors, la suspensión de Green, la remontada de un 3-1 nunca antes dada, los 81 puntos entre Kyrie Irving y LeBron James, el dominio absoluto de este último... Muchos son los motivos por los cuales están finales son las mejores que yo recuerdo y sí, en estas finales, el rey LeBron consiguió ganar la batalla para su ciudad, Cleveland.

La imagen de LeBron James sobre el parqué del Oracle Arena llorando tras el pitido final será algo muy difícil de olvidar para los aficionados a este deporte. 

LeBron ha soportado mucha carga a sus espaldas desde que llegó a la liga siendo ya un fenómeno de masas, en su marcha a Miami tuvo que soportar ver como su gente, por la que lo había dado todo durante su carrera profesional, le odiaba y le pitaba cada vez que pisaba su ciudad y con esa situación y tras ganar dos anillos, volvió a Cleveland con un solo objetivo: Ganar la NBA para su ciudad, para Cleveland.

Aun tengo la frase "I'm back!" de LeBron en el evento donde se hizo oficial su vuelta a los Cavs metida en la cabeza. Volvía a un equipo totalmente distinto a como él lo dejó, volvió a un equipo preparado para ganar un anillo con un Kyrie Irving que ya era una de las estrellas de la liga y con un Kevin Love que salió de Minnesota para el mismo objetivo que el rey lo tuvo que hacer algunos años antes, ganar.

Como antes decía, LeBron siempre ha tenido que lidiar con muchas críticas, de conocidos y extraños, a cada movimiento que hace y eso se notaba en el séptimo partido contra los Warriors.

Él sabía que no estaba ante un partido más, estaba ante "EL partido", y llegaba de forma inmejorable, siendo el líder en todo lo posible a día de hoy sobre una cancha de baloncesto y con el extra de motivación que te da el que todo esté en tu contra.

Hasta estas finales, nadie había remontado un 3-1 y se había llevado el campeonato de la NBA, pero este equipo, comandado por su hijo pródigo quería hacer historia, quería hacer que su ciudad se sintiera orgullosa de ellos tras 52 años de malos resultados deportivos y sí, lo han conseguido. Desde uno de los mejores jugadores de todos los tiempos, hasta el último en la rotación de los Cavs, quería este título y han hecho todo lo posible para conseguirlo. Pronto se dieron cuente de que dejando solo a su gran estrella no podían aspirar a nada y hay fue cuando el anillo empezó a viajar a Cleveland.

De todas formas, y aunque LeBron y sus Cavs estén ocupando todas las portadas del mundo del deporte, no nos podemos olvidar de los Golden State Warriors y la temporada histórica que han hecho. Muchos dirán ahora aprovechando el tirón que este equipo solo sabe tirar triples, que el récord de temporada regular conseguido no vale para nada, pero eso no es así en absoluto. El equipo de Steve Kerr ha cambiado la forma de jugar el baloncesto, han hecho que mucha gente se aficione a este deporte porque es una maravilla ver como juegan y sinceramente, no se llega a unas finales NBA "tirando solo triples".

Juntando todos los hechos que nos han llevado hasta este día queda claro que LeBron James ha hecho historia, y no solo por conseguir otro título, si no por la forma en que lo ha hecho, por como lo ha hecho y contra quién lo ha hecho.

Nadie puede discutir que LeBron está ya en el olimpo de este deporte junto con unos pocos elegidos y aun nos queda rey para rato.

¡Larga vida al rey LeBron!

Razones para soñar con el anillo

Game 7. La final de las finales. Sin margen para el error. Las eliminatorias por el título más igualadas en la desigualdad de la historia de la NBA. Ambos equipos llegan con 610 puntos anotados en los seis partidos a pesar de que todos se han decidido por márgenes bastante amplios. Todo se decidirá en el séptimo partido, y parafraseando a José Mourinho nos preguntamos: ¿Por qué? ¿Qué argumentos presenta cada equipo para ser campeón?

Foto vía Basket4ever

Por la dictadura del triple, por Klay Thompson, por el MVP unánime, por la defensa y la intensidad de Draymond Green, por el 73-9, porque nadie ha levantado un 3-1 en contra en unas finales, porque juegan en Oakland, en la bahía, en el Oracle, delante de una de las aficiones más calientes de la NBA, porque no han perdido tres partidos de forma consecutiva en toda la temporada, porque son los actuales campeones, por orgullo, por amor propio, por su Strength in numbers, porque tienen absolutamente todas las estadísticas de su lado, por los Spash Brothers, o hermanos chof como se les conoce por aquí y porque como diría Ron Harper, el 73-9 "doesn't mean a thing without the ring"(no significa nada sin el anillo). Por todo esto, los Warriors van a convertir a la Bahía de San Francisco en una fiesta esta noche.

Por garra, por valentía, por coraje y por intensidad. Por el nivel de LeBron y su LeBronsistema. Por Kyrie Irving. Por los rebotes de Tristan. Porque el doctor amor tiene que despertar. Porque perder 5 finales de 7 es muy duro para el rey. Porque la estadísticas están para romperlas. Por la ciudad de Cleveland que quiere celebrar a un equipo campeón más de seis décadas después. Porque tienen desquiciados a los Warriors. Porque nadie daba un duro por ellos. Por la promesa de James de llevar un anillo hasta Ohio. Porque vienen en racha ascendente. Por todos aquellos que hablan de mal rollo dentro del vestuario. Porque son los chicos malos y todo el mundo sabe, que salvo en las películas, los chicos malos siempre ganan. Y por las ganas que tiene el rey de demostrarle al principito que el que sigue sentado en el trono de la NBA es él. Por todo esto, los Cavs van a bañar el vestuario visitante del Oracle en champán.

Game 7. 2:00 am. Oracle Arena de Oakland. Nos vamos a divertir. 
This is why we play.

A estas finales les falta un poquito de Love y salsa Curry

Hace ya tiempo que en la NBA olvidaron la fiebre por los dúos para volver a la moda vintage y centrar sus esfuerzos en juntar a tres grandes estrellas en su equipo. Desde que en 2007 en Boston reuniesen a KG, Pierce y Allen, muchas franquicias han juntado a su particular Big Three. Por supuesto los dos finalistas de este año no iban a ser menos, aunque quizás en estas finales ambos tríos se han quedado un poco cojos.

Foto vía Bloomberg

Empecemos hablando de los campeones. Desde luego no está siendo la final de ninguno de los integrantes del Big Three de Oakland, aunque algo mejor que los otros dos está el carácter y la defensa de Green. Sin embargo los rumores alrededor del primer MVP por unanimidad van creciendo a medida que pasan los partidos. Poniéndonos en antecedentes, tampoco se puede decir que en las finales de hace un año Steph jugase a un nivel excelso, pero con esa presión por conseguir el anillo desaparecida muchos esperaban mucho más de Curry en esta serie. Sin embargo, viendo su nivel a lo largo de todos estos playoffs, mucha gente empieza a cuestionarse su estado físico. Recordemos que a lo largo de las primeras rondas sufrió un esguince en el tobillo y otro en la rodilla que le han podido mermar bastante. Y hay dos factores que respaldan a los que opinan de ese modo. El primero de ellos es su renuncia a los juegos de Río. Muchos deportistas se plantean su participación por el famoso virus del Zika pero la renuncia del base de los Warriors es para tener todo el verano para recuperarse al 100% de sus problemas físicos. La segunda tiene que ver con su juego. En estas finales ha sido capaz de meter 38 puntos en el cuarto partido pero también es capaz de lanzar solo dos tiros en los primeros 8 minutos del segundo encuentro. Y es que da la sensación de incapacidad a la hora de enlazar dos buenos partidos consecutivos. No es sólo ese vaivén el que preocupa, sino también esa pérdida de alegría y de chispa en su juego que había demostrado a lo largo de toda la temporada regular. Curry no está bien, o al menos esa es mi opinión, y eso le ha llevado incluso a desquiciarse como ocurrió en el último partido en Ohio. Es un misterio la versión que nos encontraremos en el séptimo, pero por el bien de la final y el bien del baloncesto, espero encontrarme con el Curry MVP a su mejor nivel.

Cambiando de conferencia, de equipo y de ciudad, nos encontramos al rey y al tío Drew a un nivel realmente impresionante. Pero la tercera pata de la mesa de los Cavs no está. Y es que el doctor amor no parece haberse presentado a estas finales. Tuvo un primer partido decente en la debacle de Cleveland en la Bahía, sin embargo, el golpe de Barnes y esa conmoción parecen haberle sacado de la serie por el título. La inclusión de Jefferson en el quinteto durante su ausencia le dio muchísimo a Cleveland, en defensa, en intensidad y le dio una victoria en casa que les permitió salir un poco a flote después de los dos primeros partidos. Kevin Love llegó a Cleveland como un gran reboteador y un cuatro capaz de abrir el campo. Hoy se ha quedado en poco más que un tirador desde las esquinas. Blando en ataque y en defensa, poco intenso y con poca capacidad reboteadora, don Kevin tocó fondo en el quinto partido al anotar tan sólo dos puntos, aunque a su favor está el +18 con él en cancha que no le sirvió para evitar que la afición de los Cavs intentase incluso recaudar fondos para evitar su participación en el Game 6. Ni está ni se le espera. Cleveland ha levantado esta serie a base de carácter, coraje, intensidad y defensa. Virtudes que no están precisamente en el juego de Love. ¿Cuál será su papel esta noche? Es una incógnita, pero la verdad es que nadie tiene muchas esperanzas puestas en él. Veremos si calla bocas o sigue con su paso sin pena ni gloria por estas finales.

¿Por que apostarán los equipos de la conferencia Oeste en el próximo Draft? (II)

El próximo 23 de junio se dará lugar en el Barclays Center de Brooklyn, el Draft de la NBA 2016, donde las franquicias de la liga elegirán a las jóvenes promesas del baloncesto internacional. Ante este evento, analizaremos las necesidades de cada equipo. En este apartado, hablaremos de las siguientes cinco franquicias de la Conferencia Oeste.

Sacramento Kings

Con dos picks en este draft (en el 8 y en el 59) y con un roster bastante completo, la franquicia californiana apostarán por un jugador para el puesto de "4" que pueda complementarse con interiores como Cousins o Koufos y otro exterior para la segunda unidad que pueda combinar tanto de escolta como de base.

Utah Jazz

La franquicia de Salt Lake City goza de tener cuatro picks en este draft y con una plantilla muy estructurada tanto en los puestos interiores como exteriores. De cara a las elecciones, intentarán añadir un jugador con proyección para el juego exterior y jugadores complementarios con proyección que pasarían a tener un rol en el equipo de la liga de desarrollo.

Houston Rockets

La franquicia texana tendrá dos picks en la segunda ronda del draft que lo aprovechará con casi toda seguridad para incorporar dos nuevos pivots que puedan acompañar a Montiejunas. Su rol sería totalmente complementario para la segunda unidad o de proyección para que explote en la NBDL para que dé el salto a la élite.

Memphis Grizzlies

Los de Marc Gasol llegan a este draft en un proceso de reconstrucción ante la posible marcha de nombres importantes como Mike Conley, entre otros. Ante todo esto, la franquicia podría elegir jugadores que puedan completar el equipo en diferentes puestos, pero con la posibilidad de que puedan explotar y que tengan esa posibilidad de coger un rol importante a largo plazo. En definitiva, podrían ir en busca de un "robo" en el draft.

Dallas Mavericks

Los Mavericks gozan de tener un equipo competitivo para seguir luchando por estar en los puestos de Playoffs. No obstante, este año gozan de una elección en la segunda ronda del draft y que la aprovecharán para complementar la segunda unidad en los puestos de "3" y "4" donde necesitan jugadores.