Tras la
asamblea extraordinaria de la ACB, la patronal ha emitido un comunicado
restando importancia a los temas fundamentales que se debían tratar en la
misma. No sorprende, pues la ACB nunca
se posiciona claramente, que el comunicado sea más conciso y escueto de lo
normal y deje para los mentideros oficiales la narración de lo abordado en la
asamblea. Dos temas sobre la mesa: la demanda del antiguo socio Orange y la posición
que la patronal adoptará respecto a las dos instituciones que ahora mismo
libran una batalla campal por hacerse con el control de los clubes en las
competiciones continentales. Ademas un tercer punto se ha colado suavemente: el reparto de la presa.
La solución
con Orange no se presenta fácil. Los clubes han acordado facultar a Francisco
Roca para que solucione el pleito con la compañía francesa mediante una indemnización.
Hay que recordar que lo que pide esta compañía es una compensación entorno al
importe de los derechos televisivos del primer año del contrato con Movistar+, 4
millones de euros, o la restitución de la señal y del patrocinio con la ACB.
La decisión
de los clubes implica que el presidente debe solucionar esta demanda mediante
el dinero del contrato y estos le han comunicado su malestar por esta
circunstancia. Roca se mostró muy seguro cuando, al presentar el pacto con Movistar+ ante los medios, aseguró que la rescisión del acuerdo con Orange era
perfectamente asumible, ya que existían varias clausulas que permitían romperlo de forma unilateral en el caso de que el escenario televisivo
sufriese un cambio. Ahora parece que tienen claramente las de perder… como las tenían cuando firmaron con Movistar+.
En el
otro punto importante del día, los clubes han tenido que soportar los reproches
lanzados por el representante de Unicaja que se ha quejado del maltrato sufrido
por este club a manos de Euroliga, según informa encestando.es, aunque este medio también
apunta que se trata del escenario equivocado. Un punto que no es compartido por
este redactor porque en la misma asamblea se debía de solucionar el asunto del
posicionamiento de la ACB ante FIBA, y este punto ha sido vetado por los tres clubes
con licencia A, que no quieren saber nada de Champions, FIBAs, ni, por lo que parece, ACBs,
ahora que sus problemas económicos mejoran con el nuevo contrato de IMG con la
Euroliga. Sin embargo, estos tres clubes tienen un peso fundamental en el Board de Euroliga, por lo que sus
reproches estaban más que justificados, ya que Unicaja no tiene otro foro. Finalmente, Roca no tiene visto bueno
para posicionarse, mientras FIBA no aclare si serán dos o tres los equipos ACB
que podrán participar en su Champions, lo que supone un "vuelva usted mañana".
Otro de
los asuntos importantes que se han empezado a tratar de forma moderada, pero
que dará que hablar mucho en los próximos meses, es el reparto del dinero del
contrato con Movistar+. De momento hay dos posturas que se verán enfrentadas
porque la mayoría de los clubes quieren un reparto igualitario del dinero, a lo
que se oponen los tres con licencia A mas Valencia, a la que la FIBA la quiere
si o si en la Champions, Unicaja, CAI y Gran Canaria. Además empieza a surgir
una corriente que pide que los clubes con licencia A cedan una gran parte de sus
ingresos porque ya perciben los de una nueva Euroliga creada para cerrar el
paso a los demás.
Quizás como en la antigua canción infantil, los clubes sin competiciones
continentales, las ranas, acaben llorando ante el frente común que se vislumbra
de los que tienen opciones continentales, cuando se den cuenta de que los únicos que
les pueden dar el romero les desprecian por poco atractivos.
