Se cumplen 10 años del día que cambio la historia del baloncesto español: "El sueño de Saitama"

El 3 de septiembre del 2006 siempre será una fecha especial para el baloncesto español, debido a que la selección absoluta masculina se establecía como una de las potencias a nivel mundial tras alzarse con el título en el Mundial que se disputó de Japón del que se cumplen en el día de hoy 10 años y desde aquí nos queremos acordar de esta histórica hazaña.

Foto vía Marca

La selección española llegaba a esta cita con un nuevo entrenador, Pepu Hernández, y mantendrían el núcleo que estuvieron en el pasado Eurobasket que lograron el cuarto puesto (Navarro, Reyes, Rudy, Chacho, Carlos Jímenez, Garbajosa, Cabezas y Calderón), sumado al retorno de Pau Gasol y las llegadas de Berni Rodríguez, Álex Mumbrú y Marc Gasol (que llegó a última hora por Fran Vázquez). Un equipo que poco a poco iba mejorando sus resultados en los últimos años y esperaban estar entre los mejores en este Mundial.

Esa progresión llegó a su climax en Japón donde España sorprendió al mundo por su gran despliegue en su juego: el dominio de la pintura de Pau; la experiencia de Garbajosa y Jímenez, la fiabilidad desde fuera de Rudy y Navarro y el hambre de unos jóvenes Sergio Rodríguez y Marc Gasol... Ese computo, sumado a la química que había entre ellos, hizo que la selección rozara casi la perfección un campeonato que no fue nada fácil.

Un arranque de ensueño

La primera fase del campeonato no fue un camino de rosas para los de Pepu. A pesar de quedar invictos (5-0) tuvieron que mostrar su mejor versión para derrotar a equipos duros como fueron Angola, Panamá, Japón, Nueva Zelanda y Alemania de Nowitzki. 

Foto vía ACB

De ahí llegó su primera prueba de fuego, ante la actual campeona, Serbia y Montenegro, que llegaba a la cita con una renovación a marchas forzadas. España siguió mostrando su buen juego derrotando sin muchos obstáculos a los balcánicos, siendo la primera selección en ese momento en no repetir podio tras cuatro años.

Su siguiente escoyo en cuartos fue la potente Lituania de Macijauskas, los hermanos Lavrinovic, Songalia, entre otros, al que una exhibición de Pau Gasol y Navarro les catapultó a las semifinales, algo que la selección no llegaba a esta fase del Mundial desde Cali 1982 (la generación de Epi, Fernando Martín, Corbalán, Iturriaga, entre otros). 

Un inicio esperanzador para España que llegaba a una semifinal que siempre será recordada.

Una semifinal agónica con final feliz

Ese gran duelo disputado el día 1 de septiembre fue ante la campeona olímpica, Argentina, que gozaba de su mejor generación de su historia: Ginobili, Scola, Oberto, Delfino, Prigioni, Nocioni, Hermann. Un elenco de ensueño que quería seguir cosechando otro trofeo más para sus vitrinas. 

Un partido que fue muy duro, ya que España supo levantarse de un mal arranque (algo que no pasó en partidos anteriores) con un gran Sergio Rodríguez y saber jugar sin Pau Gasol en los minutos finales (con el 73-67 en el marcador a falta de 1:30 para acabar) por lesión. En ese instante Argentina supo reaccionar y logró igualar el partido. El final del partido siempre quedará recordado por el tiro libre del Calderón y ese triple errado de Nocioni que llevaba a los españoles a su primera y única final mundialista.

Exhibición para bañarse en oro

Su rival en este último partido fue Grecia, que logró eliminar a Estados Unidos (con unos jóvenes LeBron James y Carmelo Anthony) siendo el último partido que ha perdido esta selección en partido oficial a día de hoy, que gozaba de un gran elenco de jugadores: Papaloukas, Diamantidis, Schorchanitis, Spanoulis, entre otros.

La final fue un dominio abrumador de España, que jugaron sin Pau (que fue nombrado máximo anotador y MVP del campeonato), y mostraron su mejor versión. Una defensa muy agresiva, sabiendo frenar a "Baby Shaq", dominio del rebote y una gran lectura en cada ataque que hacía la selección. 

Un partido que terminó con su final feliz para un equipo de guerreros que lucharon hombres para tocar el cielo de Saitama con el recuerdo de ver a un Pepu Hernández emocionado (por el reciente fallecimiento de su padre) y de la alegría de una generación que escribía su primer capitulo de su epopeya al que no ha llegado a su final. 

En estos diez años, este elenco ha logrado tres medallas olímpicas, tres europeos y un mundial siempre quedarán en las vitrinas, pero el mejor logro de este elenco ha sido que el "BA-LON-CES-TO" empezaba a coger fuerza en España desde ese 3 de septiembre del 2006.

Claves de la irregularidad del Team USA

Sin ninguna duda el "Team USA" está yendo de más a menos en los JJOO de Río 2016. Le cuesta controlar los partidos y no demuestra esa superioridad que estábamos acostumbrados a ver. Algunos ya apuntan a España, Australia y algún otro equipo como serios candidatos al oro, cosa impensable antes de empezar el torneo. Que le está pasando al equipo? A continuación os dejo las claves de ésta decaída.

Foto vía FIBA

Los estadounidenses empezaron la competición ganando los dos primeros partidos de más de 30 puntos contra China y Venezuela, que han sido los rivales más flojos del grupo. Después llego Australia, el equipo revelación del torneo hasta el momento, y sufrieron mucho para ganar. Finalmente, contra las potentes Serbia y Francia tan sólo han podido ganar de 3, e incluso tuvieron posibilidades de perder. Claro está que estos resultados no son propios de la selección con más medallas de la historia, y sino miren los resultados de la pasada edición de los JJOO en la fase de grupos:

JJOO Londres 2012                   JJOO Río 2016

USA 98-71 Francia                                                China 62-119 USA

Túnez 63-110 USA                                                 USA 113-69 Venezuela

USA 156-73 Nigeria                                              Australia 88-98 USA

Lituania 94-99 USA                                                USA 94-91 Serbia

Argentina 97-126 USA                                             Francia 97-100 USA

Claro está en los resultados que alguna cosa no está funcionando correctamente pero, que es? Éstas son algunas de las cosas que posiblemente deban solucionar o cambiar el "Team USA" para llevarse el oro a su país:

1.Bajo rendimiento de los pívots:

DeMarcus Cousins y DeAndre Jordan no están jugando como todo el mundo esperaba. Los "centers" del equipo no están dominando la pintura como hace Pau Gasol con España o Bogut con Australia. DeAndre Jordan está promediando 8.8 puntos, 4.8 rebotes y 0.8 asistencias en 16.7 minutos. Malos números para el que fue mejor pívot de la NBA en las pasada campaña, sobretodo en el apartado del rebote, ya que está en el puesto número 20. Tampoco lo está haciendo del todo bien Cousins, con las faltas como handicap. El jugador de los Sacramento Kings promedia 8.6 puntos, 5.2 rebotes y 2 asistencias en 15 minutos.

2.Pocos minutos para Draymond Green:

Muchos han designado a éste jugador como la clave del éxito de los Warriors, ya que sin él la franquicia de Golden State no juega igual. Posiblemente podría pasar lo mismo en el "Team USA". Green solamente ha jugado 55 minutos en lo que llevamos de torneo, eso significa una media de 11.1 por partido. Poco tiempo en pista para un jugador que podría redrezar al equipo.

3. Poca anotación por la cantidad de puntos que reciben:

En la última edición de los Juegos Olímpicos los de Estados Unidos recibieron de media 79.6 puntos y anotaron 117.8 puntos en la fase de grupos, cosa que supone una diferencia de 28.2 puntos a favor. Éste año han recibido 81.4 y han anotado 104.8, por lo que supone una diferencia de 23.4 puntos de media. Solamente mejorando la defensa o potenciando un poco el ataque podrían llegar a los finales de partido un poco más tranquilos.

4. Falta intensidad defensiva:

Poca presión defensiva sobre el jugador de balón, cosa que permite al rival analizar y atacar los puntos débiles del "Team USA". Con una plantilla de 12 estrellas deberían desgastarse más defensivamente ya que puede jugar cualquier jugador por el nivel que tienen. En el apartado de tapones no tienen a nadie en el "top 10", lugar que debería dominar DeAndre Jordan. El jugador que está más arriba es Kevin Durant con un total de 3 tapones.

En robos tampoco hay ningún referente, ya que el que ha robado más balones es DeMar  DeRozan, que está en el puesto número 21 con un total de 5 robos.

5. Falta un referente anotador:

En un equipo donde todos los jugadores tienen un nivel "TOP", necesitan un jugador que lidere a todos los otros y en una selección más ofensiva que defensiva necesitan un referente anotador. Un jugador que tenga un promedio de 20 puntos por partido como mínimo. Y ésta selección no lo tiene. El jugador que más se acerca es Kevin Durant pero no está teniendo el nivel esperado. En cada partido ha destacado un jugador diferente ( KD, Irving, Anthony, Thompson,...) pero ningún jugador de estos ha sido el líder del equipo en esta primera fase.

¿Qué les falta fichar a los equipos ACB a 2 semanas de la pretemporada?

Un verano con mucho ajetreo en el mercado de la ACB donde habrá 17 plantillas la próxima temporada. Este año ha habido muchas bajas (rumbo a ligas mejores a nivel económico como son la NBA, la Pro A, LEGA, VTB League, entre otras) y eso ha provocado que en estos 3 meses se hayan confirmado 83 fichajes y 35 renovaciones (más dos cesiones que se repiten: Campazzo al Murcia y Cate al Sevilla), dejando a 8 equipos con las plantillas cerradas. No obstante, aún quedan más movimientos por confirmar entre 9 plantillas.

Foto vía ACB

Por el momento, 8 de las 17 plantillas de la ACB ya han completado su elenco de jugadores para la próxima temporada. De esos equipos, el Bilbao Basket, MoraBanc Andorra e ICL Manresa son los equipos que más se han reforzado con 8 movimientos. Tras ellos, el Río Natura Mombus ha sido el cuarto equipo con más fichajes, sumando 7 adquisiciones.

Equipos de la zona noble de la tabla que también han cerrado sus plantillas como son Unicaja (6 fichajes), Valencia Basket (5 fichajes), UCAM Murcia (5 fichajes) e Iberostar Tenerife (5 fichajes) se han movido muy bien en el mercado para poder competir tanto en ACB como en competiciones europeas.

Aún hay 9 equipos que les faltan completar diferentes fichajes para cerrar sus "rosters" definitivos:

El primero de ellos es el Real Madrid que sigue trabajando para cerrar la contratación de Othello Hunter, que sería el tercer fichaje de los de Laso. A este movimiento se le podría sumar la continuidad de Álex Suarez, adquirido el año pasado desde la Penya y que fue cedido al Bilbao Basket, para completar los cupos en la competición doméstica.

Equipos como el CAI Zaragoza, Baloncesto Sevilla y el Divina Seguros Joventut les falta una pieza para completar sus "rosters". Los maños necesitan un exterior, tras confirmar la llegada de Miki Servera; los andaluces buscan en el mercado un base que acompañe Radicevic; y los verdinegros un pivot que sea pareja de baile de Miralles.

El FC Barcelona, por su parte, le quedan dos fichajes por concretar: necesitan un base (que podría ser Koponen) y un interior. Aún así, no descartan incorporar un alero para dar descanso a Perperoglou y retener a Hakanson como tercer base, pero de no continuar en el equipo, saldría como cedido.

Junto a los azulgranas, hay tres equipos que jugarán en Europa que buscan dos refuerzos que son Baskonia, Fuenlabrada y el Gran Canaria. Los vitorianos necesitan un escolta y un alero; los fuenlabreños un base (que podría ser Hakanson si sale cedido) y un "4" de garantías (O'Leary parece ser el elegido); y los canarios quieren a un base y un pivot con el que poder cerrar sus plantillas.

Por último, el equipo más retrasado en lo que a fichajes se refiere es el Estudiantes que aún le queda tres movimientos (un escolta, un alero y un ala-pivot), aunque no se descarta un cuarto para completar el equipo. A parte de estos fichajes, los madrileños siguen a la espera de la decisión de Laprovittola, que tiene una oferta de renovación.

Con todo esto, aún nos queda mucho mercado por delante, a menos de dos semanas de que comience la pretemporada de los equipos ACB.

Generación Dorada de Argentina: el comienzo

Para remontarnos al comienzo de la Generación Dorada en Argentina, primer deberíamos pensar a qué se le llama así. Seguramente, por la medalla de oro obtenida en los Juegos Olímpicos de Atenas 2004.

Foto vía telam.com.ar 

Sin embargo, también podemos llamar a así a una camada de jugadores de gran talento, que no sólo eran aproximadamente de la misma edad, sino que también se daba la coincidencia que muchos jugaban en distintas posiciones.

Esta generación de jugadores marcó un punto de inflexión en la historia del básquetbol argentino, ya que el deporte internacional miraba con distintos ojos a al país latinoamericano.

No todo son flores, si bien la GD surge en esos JJOO, los jugadores y cuerpo técnico admiten que nació antes. Pero con una derrota que fue vital para las ganas de revancha de los jugadores. Y esto es el subcampeonato mundial 2002 que se llevó acabo en Indianápolis, Estados Unidos.

La derrota con Yugoslavia en la final fue un golpe bajo para la selección de Rubén Magnano y para todos los jugadores. Sin embargo, esta experiencia les sirvió a los jugadores para fortalecerse y poder triunfar dos años después.

Las victorias ante EE.UU. Una de las cosas que más hizo resaltar a Argentina tanto en el mundial 2002 como en los JJOO de 2004, fue ganarle a Estados Unidos. Al “Dream Team”, algo que hasta ese momento parecía imposible.

Si bien en esta camada de jugadores había grandes estrellas y muchos NBA, Emanuel Ginobili, fue el destacado. Llegar a la NBA junto con esas dos competencias en el seleccionado cambió la imagen que tenía Argentina en el básquet. Ser potencia. Ser respetado.

Una última cosa a destacar es la importancia que tiene el entrenador Guillermo Vecchio ya que fue él quien dirigió a estos jugadores cuando eran juveniles. Fue él quien metió en la mente de los jugadores el progreso, el deseo a superarse, el ganar, el querer y poder, una mentalidad ganadora.

+Próxima nota: Argentina en los JJOO y medalla dorada histórica.

NBA Draft 2016, TOP 10: Previsiones y análisis

El próximo 23 de junio se dará lugar el Draft de la NBA donde las mejores promesas del baloncesto internacional serán elegidas para las franquicias, que buscarán reforzarse de la mejor manera posible para mejorar su trayectoria en los próximos años. En este post analizaremos, a nuestro juicio, el posible Top 10 del Draft con las fortalezas y debilidades de cada jugador.

1. Ben Simmons, ala-pívot (Philadelphia 76ers)

Ha sido durante dos temporadas el máximo favorito para ser elegido en el número uno en esta edición del Draft, pero Brandon Ingram se ha colado en esta lucha. Parece que Ben Simmons va a ser el elegido por la franquicia de los Philadelphia 76ers para ser la última pieza de la eterna reconstrucción, pero, ¿no habría una acumulación de pívots? Okafor, Noel, Embiid, y Simmons. Ya se han escuchado d rumores sobre un posible traspaso de Okafor, pero sinceramente, si hablamos por posiciones, lo lógico sería que Sixers fuese a por el alero Ingram, pero desde hace mucho que la lógica no predomina en Philadelphia.

Ben Simmons (2,08 m, 108 kg). Procedente de la Universidad de Lousiana (20-07-1997).
 Foto: Daily Telegraph

FORTALEZAS

• Perfil físico:
• Altura ideal para un ala-pívot de la NBA, con agilidad y velocidad.
• Le permite realizar buenos movimientos laterales defensivos.
• Juego en transición:
• Visión de pase. El 30% de sus asistencias vienen en transiciones.
• Corre muy bien a campo abierto y termina con explosividad.
• Instintos del juego:
• Tiene lo que no se puede enseñar. Siente el juego ("feel the game"), tiene instinto en la cancha y se anticipa a las jugadas.
• Anotación interior:
• Gancho efectivo en el poste con la mano derecha.
• En el poste alto utiliza la rapidez para rebasar al defensor.

DEBILIDADES

• Tiro:
• No tiene confianza en su tiro.
• Mala selección y poco acierto fuera de la zona.
• Pocos recursos en ataque.
• Falta de dureza:
• Evita el contacto en las penetraciones.
• Blando en defensa ante jugadores más grandes. ¿NBA?
• Poca actitud en defensa y escasa intimidación.
• A veces da más importancia a la estética que a la eficacia.

¿Es un jugador que se pueda utilizar para construir alrededor de él? La importancia que tiene el tiro exterior en el baloncesto actual le puede causar estragos en ataque y que las defensas se cierren. Si podemos compararlo con alguien mirando su estilo de juego o su manera de ver el baloncesto, y no por su calidad, podemos ver similitudes con Zach LaVine. Ambos jugadores muy atléticos, aunque el de Minnesota tiene mucho mejor tiro y es capaz de crearse sus propios tiros.

2. Brandon Ingram, alero (Los Angeles Lakers)

Es el otro candidato al número 1 de este Draft. Un jugador que promete y que tiene mucha calidad en ataque y defensa, y todo lo que le falta son aspectos que se pueden mejorar, como la inconsistencia en el tiro o pulir el cuerpo para la NBA. Es un jugador que vendría muy bien a los Lakers, ya que el puesto de alero ha estado huérfano estas últimas temporadas.

Brandon Ingram (2,06 m, 89 kg). Procedente de la Universidad de Duke (07-09-1997).
Foto: CBS Sports

FORTALEZAS

• Perfil físico
• Versatilidad, brazos largos y envergadura.
• Efectúa movimientos fluidos y naturales a pesar de sus largos brazos.
• Termina con potencia hacia canasta, aunque le falta explosividad.
• Capaz de ayudar en el rebote.
• Versatilidad ofensiva
• Anotador. Anota tras dribbling y suelta el brazo rápido.
• Manejo de balón y de pies.
• Potencial para postear, girarse y tirar.
• Potencial defensivo
• Puede ser un gran defensor viendo sus capacidades físicas.
• Es más duro de lo que aparenta y muy joven (18 años), tiene mucho margen de mejora.

DEBILIDADES

• Delgado y falta de fuerza. Es lo que le falta para defender a "4".
• Le cuesta crearse sus tiros contra defensas cerradas y efectivas.
• Abusa demasiado yendo en ataque hacia las esquinas, llega a ser previsible.
• Inconsistente en defensa, pérdidas de concentración.

Si tenemos que compararle con alguien respecto a su estilo de juego, podemos decir que es parecido a Kevin Durant en sus primeros años en la NBA. Jugador con una gran capacidad atlética y anotadora, pero que le falta adaptarse a lo que la liga pide con el físico y el cuerpo.

3. Kris Dunn, base (Boston Celtics)

Las dos primeras elecciones están claras, pero a partir de la de Boston empieza a haber muchos jugadores que están bailando en las predicciones, entre los puestos 3 y 7, más o menos. En el caso de Kris Dunn, ha sonado mucho para Minnesota Timberwolves (quinta franquicia en elegir), pero esta última semana ha subido hasta la tercera posición. Hay que recordar que Boston tiene este pick gracias al traspaso de Paul Pierce y Kevin Garnett a Brooklyn Nets hace ya varias temporadas.

Kris Dunn (1,91 m, 93 kg). Procedente de la Universidad de Providence (18-03-1994).
Foto: NCAA.com

FORTALEZAS

• Perfil físico
• Rápido, atlético y fuerte. Tiene ya el perfil de jugador de NBA.
• Potencial defensivo
• Capacidad para ser en un futuro un especialista defensivo.
• Puede defender en varios puestos (base, alero, escolta).
• Playmaker puro
• Visión de toda la cancha.
• Sabe seleccionar los pases, aunque no es constante en ataque.
• Puede llegar a controlar el tempo del partido.
• Habilidad para anotar
• No es su punto fuerte, pero tiene talento.
• Ha mejorado su tiro de tres.
• Penetra bien a canasta.

DEBILIDADES

• Inconsistente
• Se va mentalmente de los partidos.
• Parece que da más importancia al juego bonito que al juego eficaz.
• Demasiado emocional.
• Se complica cuando tiene situaciones fáciles de solventar.
• Indisciplinado en defensa
• Poca concentración.
• Busca demasiadas veces el robo.

Podemos ver similitudes entre él y Damian Lillard. Dos bases muy físicos y con una gran capacidad anotadora, sobre todo en las penetraciones, pero Dunn flaquea en el tiro exterior y en defensa.

4. Marquese Chris, ala-pívot (Phoenix Suns)

Marquese Chris (2,08 m, 102 kg). Procedente de la Universidad de Washington (02-07-1997).
Foto: Section5ive

FORTALEZAS

• Jugador atlético con gran salto y tempo a la hora de bloquear.
• Instinto de reboteador ofensivo.
• Habilidades ideales para la posición de 4 en la NBA.
• Completo en ataque
• 35% en triples esta temporada.
• Ataca con rapidez de fuera a dentro.
• Contacta con fuerza en el poste.
• Buen tiro de media distancia.

DEBILIDADES

• Rebote
• La falta de cuerpo y fuerza le hace que no proteja bien su aro.
• No es efectivo a la hora de cerrar el rebote.
• Defensa
• Le falta actitud, esfuerzo y fundamentos. Cae muy rápido en la finta.
• Deja recibir muy fácil al poste, cuerpo muy delgado.
• Recupera con lentitud en el pick & roll.
• Comete faltas tontas.
• Inconsistente en el juego en general
• En ataque tiene buenos fundamentos buenos, pero no es especialista en algo.
• Precipitado en ataque.
• Mal pasador.

Es un jugador que sorprende verle tan arriba en las predicciones del Draft. Ha llegado a estar en el número 3, pero no es un jugador que se pueda construir alrededor de él ahora mismo, necesita tiempo y temporadas para que sea un jugador destacable de un equipo.

5. Buddy Hield, escolta (Minnesota Timberwolves)

Ha sido el protagonista de este fin de semana. Ha estado entrenando en las instalaciones de El Segundo de Los Angeles Lakers, y ha declarado que él se ve esperanzado en que la franquicia le escoja en el número 2 del Draft. Es algo totalmente remoto, porque los primeros en salir van a ser Ben Simmons o Brandon Ingram.

Pero los rumores de esta semana, que señalaban que los Lakers estaban buscando una ronda alta de Draft a través de un traspaso, puede estar relacionado con el interés real que tiene la franquicia entrenada por Luke Walton de seleccionar a un anotador puro.

Buddy Hield (1,91 m, 97 kg). Procedente de la Universidad de Oklahoma.
Foto: Fox Sports

FORTALEZAS

• Creador de tiros
• 45% en triples (3º NCAA).
• Especialista en el catch and shoot, aunque ha mejorado en el tiro tras bote.
• Domina el tiro en el step back.
• Mecánica de tiro muy rápida
• Mejora en el bote
• Bota más rápido y con ambas manos.
• Carácter
• Trabajador, competitivo, sigue mejorando a sus 22 años. No es un jugador ya hecho.

DEBILIDADES

• Limitaciones
• Aunque haya mejorado el bote, puede llegar a ser solamente un tirador de larga distancia.
• Predecible con su bote a la izquierda.
• No tiene verticalidad y un tiro de media distancia.
• Sufre en defensa contra rivales más rápidos, lento en movimientos laterales.
• Base/escolta limitado
• Más pérdidas de balón que asistencias.

Este tipo de escoltas tampoco vendría mal en Minnesota para abrir el campo y buscar al tirado solo, teniendo en cuenta los bases creativos que tienen los Wolves con Ricky y LaVine y la salida de Kevin Martin esta temporada.

6. Jamal Murray, base/escolta (New Orleans Pelicans)

Jamal Murray (1,96 m, 94 kg). Procedente de la Universidad de Kentucky (23-02-1997).
Foto: wcvb.com

FORTALEZAS

• Instinto anotador
• A sus 18 años ha promediado 20 puntos por partido, con 50% en tiros de dos y 40% en triples.
• Tiro después de bote y cambios de dirección.
• Sale bien posicionado después del carretón y el bloqueo para tirar.
• 60% de acierto en penetraciones.
• También capaz de pasar
• Aunque no sea su especialidad y su primera opción, busca a sus compañeros, sobre todo en transiciones.
• Competitivo y transmite madurez y confianza en el juego.
• Esfuerzo en defensa.

DEBILIDADES

• ¿Puede crearse esos tiros en la NBA?
• Le cuesta atacar a jugadores más atléticos y más altos.
• ¿Puede ser algo más que un tirador?
• Cae rápido en las fintas en defensa.
• Le falta constancia
• A veces se excede a tirar y toma malas decisiones.
• Más pérdidas que asistencias. Se nota que es un anotador.

7. Dragan Bender, ala-pívot (Denver Nuggets)

Dragan Bender (2,15 m, 102 kg). Procedente de Maccabi Tel Aviv, Israel (17-11-1997).
Foto: euroleague.net

FORTALEZAS:

• Perfil físico
• A pesar de su altura, realiza movimientos rápidos y hábiles.
• Futuro en el juego de poste.
• Potencial defensivo
• Puede defender desde a escoltas a pívots.
• Movilidad.
• Inteligente en la pista.
• Buena defensa en el poste.
• Versatilidad ofensiva
• Buena mecánica de tiro, aprovecha bien el pick and pop.
• Ataca con bote a canasta.
• Inteligente en el juego sin balón.
• Buen pasador.
• Futuro prometedor
• Es el más joven del Draft, pero en la cancha se comporta como un jugador experimentado.

DEBILIDADES:

• Habilidad para anotar
• Inconsistente en el tiro y le cuesta crear sus propias jugadas.
• Su físico no le permite ser explosivo.
• Tiene que desarrollar el juego de poste.
• Defensa de poste
• No tiene ni la fuerza ni el cuerpo para defender a pívots corpulentos.
• Puede intimidar con su altura y envergadura, pero sin explosividad.
• Rebote defensivo
• Demasiado blando debajo del aro.
• ¿Está preparado para la NBA?

8. Jaylen Brown, alero (Sacramento Kings)

Jaylen Brown (2,01 m, 101 kg). Procedente de la Universidad de California (24-10-1996).
Foto: sfgate.com

FORTALEZAS:

• Perfil físico
• Cuerpo y físico ideal para un alero de la NBA.
• Se puede adaptar al small ball y jugar como 4.
• Explosivo en las transiciones.
• Potencial para ser un gran reboteador, capacidad de salto.
• Penetraciones a canasta
• Gran primer paso.
• Buen manejo e balón.
• Termina con fuerza en canasta.
• Potencial defensivo
• En un futuro podrá defender a jugadores de varias posiciones.
• Suficiente fuerza para defender en el poste bajo.

DEBILIDADES:

• Tiro desde el perimetro
• No tiene una mecánica de tiro fijada.
• 29% en tiros de catch and shoot.
• No domina el tiro después de dribbling o bote.
• Dificultad para crearse sus propios tiros.
• No saca mucha ventaja con el bote.
• Pierde toda la ventaja obtenida con una finta que hace en medio de la zona.
• El 23% de los aclarados pierde el balón.
• Predecible en ataque: cabeza abajo y hacia la derecha.
• Inestable, pérdidas de concentración.
• Malas decisiones en ataque, se deja llevar por las emociones.
• Suele cometer faltas en ataque en las transiciones.
• No lee bien las defensas rivales.
• No da suficiente valor al balón y a la posesión.

9. Jakob Poeltl, pívot (Toronto Raptors)

Jakob Poeltl (2,13 m, 112 kg). Procedente de la Universidad de Utah (15-10-1995).
Foto: deseretnews.com

FORTALEZAS:

• Altura y movilidad
• Corre bien en las transiciones.
• Eficiente en ataque
• Buen movimiento de pies.
• Puede poner el balón en el suelo sin demasiados problemas.
• Juego simple y eficiente.
• Inteligente en el pick and roll.
• Ha mejorado el porcentaje de los tiros libres de un 43% a un 69%.
• Inteligente. Buena lectura del juego.
• Segundo center mejor asistente de la NCAA.
• Correcto en defensa
• Recupera rápido en el pick and roll.
• Instinto reboteador
• Compite y se coloca bien para capturar los rebotes ofensivos.

DEBILIDADES:

• Falta de dureza
• Competitivo, pero le falta ser más fuerte.
• Fácil de mover/desplazar en el poste.
• Escasa intimidación.
• A veces parece que defiende queriendo no cometer faltas.
• Versatilidad y explosividad escasa
• Limitado
• Se limita al juego e poste, no tiene rango de tiro.

10. Henry Ellenson, ala-pívot (Milwaukee Bucks)

Henry Ellenson (2,08 m, 110 kg). Procedente de la Universidad de Marquette (13-01-1997).
Foto: wrn.com

FORTALEZAS:

• Perfil físico
• Ancho de hombros, puede jugar de 5 en quinteto pequeños.
• Habilidades en ataque
• Movimientos ideales para un jugador grande en la actual NBA.
• Movimiento en el poste con eficacia en el gancho.
• Manejo de balón en las transiciones ofensivas.
• Buena mecánica de tiro.
• 40% de acierto en tiros de media distancia.
• Sabe aprovechar la ventaja contra rivales más pequeños.
• No es explosivo, pero tiene "clase".
• Instinto reboteador.

DEBILIDADES:

• Defensa
• Le cuesta mucho defender en el perimetro. Es un jugador muy pesado.
• Sale demasiado a la ayuda en los pick and roll
• Cae fácil en las fintas.
• Poca explosividad
• Juega por debajo del aro, que tampoco es algo malo.
• Inconsistente en el tiro
• 29% en tiros de tres.

Sobre tipos altos y tiros libres

La noticia saltó esta semana en la NBA. Andre Drummond, que ha cosechado uno de los peores porcentajes desde el 4,60 esta temporada, estaría dispuesto a tirar a cuchara con tal de mejorar su acierto. Un mal endémico que acecha a los tipos altos en los últimos años.

Wilt Chamberlain también tenía problemas desde el 4,60 / NBA

Al principio era Shaquille. El jugador más dominante en la pintura en los últimos veinte años era un nefasto tirador desde la línea de personal. Él mismo ha reconocido que de haber rondado el 60% hubiera estado en el Top-3 de máximos anotadores históricos sin problemas. Pero la mecánica que le aconsejaron era poco ortodoxa y por aquel entonces Shaquille vivía de su imagen, de ser un icono de la NBA. En ese momento e ideado por un experto como Mike Dunleavy Sr, se llega a la conclusión de que para frenar a O´neal la mejor opción es cometer falta sobre él. Había nacido el "Hack-a" en 1999. Casi dos décadas después esta táctica ya asentada en todos los equipos perjudica a hombres como Drummond, Howard o Jordan, que apenas llegan al 60% de acierto. De hecho, el pívot de los Detroit Pistons ha cosechado un terrible 35.5% en esta faceta, con 208/586. Ahora, Drummond pretende recuperar la técnica de la cuchara para mejorar sus índices desde la línea de personal. No sería el primero en usarla y a Rick Barry le ha servido para ser el tercer mejor tirador de todos los tiempos. Se trata de un mal endémico que afecta a este tipo de jugadores. Fuertes, de complexión ancha, la estructura de sus cuerpos no les permite realizar una mecánica correcta con un ángulo de noventa grados y un pequeño hueco por el que apuntar. Sus intentos pasan más por empujar la bola y probar fortuna. 

Prueba de ello es que en alguna ocasión se quedan cortos, para desesperación de los aficionados más académicos. Estos no conciben que un pívot, por muy dominante que sea, no pueda meter un tiro libre. El arte más sencillo, a priori, del baloncesto. Siempre igual, misma distancia, mismo objetivo e igual proceso de ejecución. 

En una época de grandes tiradores (Nash, Calderón, Crawford...) que parece encaminada a jugarse más por el perímetro que en posiciones interiores, los tiros libres siguen siendo un quebradero de cabeza para los entrenadores. 

No es solo el hecho de que no sume esos puntos que en partidos igualados son vitales, es el handicap de que el equipo contrario lo utilice para recuperar la posesión con un castigo mínimo. La escena dantesca de Chris Paul saltando sobre Howard en los pasados PlayOffs puso la alarma sobre este comportamiento y la NBA investiga las nuevas normas que serán menos permisivas. "Es algo que tenemos en mente modificar" reconoce el comisionado Adam Silver, que no quiere que los partidos se conviertan en un constante carrusel de tiros libres fallados que perjudiquen el espectáculo. Jugadores retirados como Reggie Miller, Chris Webber o Jalen Rose, todos ellos buenos tiradores y ahora comentaristas de televisión, señalan que la mejor solución es que estos tipos altos metan sus libres. La normativa vigente indica que en los últimos dos minutos de cada cuarto las faltas intencionadas se sancionan con los dos tiros libres correspondientes y posesión para el equipo sobre el que se comete la infracción. Entre las opciones que baraja la NBA está la de sancionar todas las intencionadas con tiro libre y posesión, dar a elegir a los equipos si quieren lanzar los tiros libres o no e incluso la posibilidad de que sea el hombre que tenga el balón en ese momento el que los tire y no sobre el que recae la falta. 

Gráfica que muestra como el número de faltas intencionadas se ha incrementado en los últimos tiempos / Kevin Pelton

Los europeos, más técnicos

Una lacra, la de los tiros libres, que parece no afectar a los hombres altos del Viejo Continente. Nowitzki, los hermanos Gasol, o los recién llegados Nurkic, Jokic, Pekovic, etc... son bastante fiables en esta faceta. En Europa se trabajan estos fundamentos antes de practicar el cinco contra cinco o capacidades de uno contra uno. Aprender a tirar, sumar para el equipo en los momentos calientes y mantener la presión a raya cuando el partido esté en el alambre. Contra el canón de pívot rocoso, buen reboteador y taponador que intimida en su propio aro y machaca el rival, Europa presenta su prototipo de pívot perfecto. Se trata de un jugador que puede jugar por fuera, con lectura de juego, tiro decente desde la media larga distancia y menos olfato para los rechaces o los tapones. Mirotic, Bjelica, Antetokounmpo, Lauvergne, o los antes mencionados Gasol y Nowitzki son algunos ejemplos de jugadores que atacan por dentro pero no renuncian a probar fortuna desde la media distancia.

Pick de la Semana: Duelo en la ACB

El Barça en una mala dinámica, recibe al Laboral Kutxa en la pelea por la primera posición liguera.

La semana pasada ya hicimos un lay al Barcelona, y conseguimos sacar una @2.55 con la victoria del Madrid, hoy creo que la tónica debe ser la de continuar con el lay.

Y es que el Barcelona parece estar hundido, cuesta abajo, y sin frenos. Semana muy dura la de los catalanes donde el jueves pasado cayeron en la OT ante Lokomotiv, posteriormente, vieron como el Madrid les remontaba en el Palau, y hace apenas 3 días, el Lokomotiv les volvía a arrolar en Krasnodar.

Laboral por su parte, viene con toda la semana de descanso, y con la intención de llevarse el encuentro para ir asegurando su 4º posición que le diera factor cancha ante su cruce con el 5º clasificado, con la Final Four, todavía lejos.

El Barcelona no presenta bajas como tal, pero Lawal y Dorsey están renqueantes y a un bajo nivel, y habrá que ver si despues del partido del martes, Pascual cuenta con Navarro al 100%, o bien decide dosificar mucho a la plantilla.

En los encuentros entre ambos equipos, el h2h es claro, 3 victorias para Laboral esta temporada, y 0 para el Barcelona.

Los vitorianos saben lo que es ganar en el Palau, ya que se impusieron en la Euroliga en un partido épico con prórroga incluída. También consiguieron ganar en Vitoria, tanto en competición europea, como en la ACB.

El Barcelona hoy tirará de orgullo, y puede que se lleve la victoria, pero preveo otro partido igualado, al igual que los 3 hasta la fecha, por lo que este handicap debería estar muy disputado. 

En el parte de bajas visitantes, a la conocida de Causeur, se le suma Blazic, pero eso si, parece que Hanga hoy volverá de su lesión, aunque con el nivel de la dupla americana con Adams (autor de 41 puntos en Fuenlabrada), y James, además del poderío interior de Bourossis, parecen olvidadas.

Pronóstico: Laboral Kutxa +6.5

Casa de apuestas: Luckia, 888, PAF, Suertia.

Cuota:@1.80

Stake: 1% del bank.

 

Recordad que pronósticos como el anterior se ofrecen diariamente en el servicio premium.

Toda la NBA, Eurocup, Euroliga y más ACB, al alcance: http://epick.tips/tipster/rubet8/stats