Según informa
El País, el Barcelona iniciará un
proceso contra el Juez Unico de Competición, y contra todas la personas vinculadas
con el pasaporte falso de KC Rivers, a raíz del asunto destapado esta semana
relativo a las investigaciones este documento ilegitimo, del que ya informó Sentimiento
AyN en su momento. De esta forma el club
blaugrana estaría presente en este caso, como parte perjudicada, además de
estarlo ya en el caso de los pasaportes falsos Cotonou de los jugadores Andy
Panko y Marcus Slaughter.
De
todos es de sobra conocida la capacidad del Juez Unico, Juan Ramón Moreno Estévez,
para escurrir el bulto y no hacer frente a la resolución correcta de las demandas que llegan hasta su mesa, bien por intereses particulares de los equipos o bien
por intereses particulares de la propia ACB. El caso es que este juez solo
figura como títere de las causas que le llegan para que las arbitre, motivo por el
cual, el FC Barcelona ha decido ir contra él, ya que sus últimas resoluciones
solo han favorecido al Real Madrid. Hay recordar el caso de la alineación indebida
del Madrid en el playoff contra el Valencia hace dos temporadas o el archivo
del caso de los pasaportes Cotonou duplicados, cuyas resoluciones fueron las de
“sobreseimiento y archivo” por entender que no había causa
relativa a su oficina.
 |
| Josep Maria Bartomeu, presidente del FC Barcelona (foto Marca) |
Rivers
jugó cuarenta y dos partidos de la temporada regular de la Liga Endesa y tres
de playoff contra el Barça, además de alzar el trofeo de la Copa del Rey y de la
Supercopa, mientras que el Barça era barrido de las pistas. Y dado que este
juez solo figura en la nomina de la ACB porque hay que tenerlo, el Barça solo
busca llamar la atención sobre el caso por el mismo motivo que existe este juez:
para quedar bien ante la afición. Sin embargo, existe un precedente que haría que
el Madrid perdiera los tres títulos conseguidos, ya que en el playoff por el ascenso
a la ACB disputado en 1990, el Juver Murcia alineó con un DNI español a un
jugador argentino. El Obradoiro, que era el otro equipo en liza y que perdió la lucha por el ascenso, denunció el caso
ante los tribunales y cuatro años después el Tribunal Supremo le dio la razón en
su reclamación, obligando a la ACB a inscribirlo.
La ACB tiene
la filosofía de no remover la mierda que crea para que esta no aflore a la superficie,
buscando dar una imagen de liga seria, cuando son innumerables los motivos
particulares que hacen que no se trabaje con absoluta trasparencia. Esta filosofía
hace que sean muchas la personas, organismos, instituciones, entrenadores,
clubes y jugadores que están contra la Asociación tal y como está establecida.
Lo que no es normal es que uno de los clubes representantes de las dos
facciones imperantes en la ACB, que hasta el momento siempre se han enfrentado
en la Asamblea de Clubes, se muestre tan hostil ante la Patronal de la que
forma parte, si no fuera porque no le queda más remedio, ya que de no hacerlo
así la imagen ante su afición sería desastrosa. Sin embargo, no hay que olvidar
que el Barça no ganó nada esa temporada por factores única y claramente
deportivos, pero, también es cierto, que el Madrid debería cuidar los detalles.
A fin de cuentas el más tonto de la casa blanca hace relojes… y el aficionado
al baloncesto también.
Nota del redactor: La ACB presenta una denuncia.
A la hora de publicar este articulo, la Patronal de Clubes ha emitido un liviano comunicado en el que se da por aludida, pero da a entender que está sorprendida por la información que publica El País. Renovando una vez más la aptitud pueril de una asociación que siempre da a entender que llega tarde porque nunca se entera de nada, salvo que sean las redes sociales las que hagan viral la información por su importancia y sean estas las que la hagan reaccionar. A continuación, se reproduce el habitual escueto comunicado.
A raíz de las informaciones publicadas por el diario El País, la ACB ha presentado este viernes una denuncia ante la policía para esclarecer si se ha producido alguna irregularidad documental por parte del Sr. Aldo Darío Herchhoren Naishtat en condición de Cónsul de la República de Guinea Bissau en Madrid. En su caso, la ACB se reserva ejercitar todas las acciones que considere convenientes en defensa de los legítimos intereses de la competición y de la propia organización.
La ACB manifiesta el firme compromiso a favor del juego limpio y los valores del deporte y colaborará en todo cuanto sea preciso para el esclarecimiento de los hechos.
Nota del redactor: La ACB presenta una denuncia.
A la hora de publicar este articulo, la Patronal de Clubes ha emitido un liviano comunicado en el que se da por aludida, pero da a entender que está sorprendida por la información que publica El País. Renovando una vez más la aptitud pueril de una asociación que siempre da a entender que llega tarde porque nunca se entera de nada, salvo que sean las redes sociales las que hagan viral la información por su importancia y sean estas las que la hagan reaccionar. A continuación, se reproduce el habitual escueto comunicado.
A raíz de las informaciones publicadas por el diario El País, la ACB ha presentado este viernes una denuncia ante la policía para esclarecer si se ha producido alguna irregularidad documental por parte del Sr. Aldo Darío Herchhoren Naishtat en condición de Cónsul de la República de Guinea Bissau en Madrid. En su caso, la ACB se reserva ejercitar todas las acciones que considere convenientes en defensa de los legítimos intereses de la competición y de la propia organización.
La ACB manifiesta el firme compromiso a favor del juego limpio y los valores del deporte y colaborará en todo cuanto sea preciso para el esclarecimiento de los hechos.
Publicar un comentario
Déjanos tu opinión sobre lo leído.