El proyecto del UCAM Murcia se desmorona.

El pasado domingo se producía el enfrentamiento entre el Bluesens M. contra el UCAM Murcia, un encuentro que se antojaba importantísimo ambos equipos que se encuentran en dura pugna por salvar la categoría y el año que viene seguir siendo equipo de la Liga Endesa.

Los 2 equipos llegaban al partido con el balance de 7victorias y 16derrotas y llegaban por encima de las 2 plazas del descenso, que ocupaban Estudiantes y Blancos de Rueda Valladolid.

Este equipo fue el que empezó la temporada.

Lo que a priori debía ser un partido con muchísima tensión e intensidad dada la igualdad de ambos equipos y lo que se jugaban en este partido, fue un puro trámite para el equipo local, que manejó a su antojo el partido desde principio a fin.

¿Cual fue la diferencia entre el equipo Gallego y el equipo Murciano? No fueron los centímetros de sus pivots, ni el acertadísimo tiro exterior de sus jugadores pequeños, ni tan siquiera el apoyo incondicional del público de la grada, la diferencia, gran diferencia entre los dos equipos fue la ACTITUD.

• La actitud te hace coger rebotes y si no los consigues atrapar, te hace que luches por ellos como si de ello dependiera tu vida.
• La actitud te hace tener un plus de intensidad defensiva cuando tienes enfrente al rival y no dejas que te supere.
• La actitud te hace que nunca jamás bajes los brazos y des siempre un 100% de tu rendimiento sobre la pista.
• La actitud te hace pensar que aunque esto es un deporte, detrás del equipo al que representas hay miles y miles de aficionados que sufren y sufren partido a partido viendo que el equipo de su ciudad se ve abocado a las últimas posiciones de la clasificación, y que por esta afición los jugadores deben dejarse la piel en la cancha.

Ya no hablo de ganar o de perder, pues todos sabemos que solo puede ganar un equipo, sino de plantear un partido desde la concentración y con esa actitud de la que hablábamos COMPETIR este partido, con estas premisas cumplidas, se podrá ganar o perder, pero nunca se podrá achacar falta de actitud.

Solo debido a una falta de actitud e intensidad se entiende que el equipo murciano concluyera el primer cuarto con 7 puntos anotados (parcial 17-7) y que a falta de 4 minutos para el descanso el equipo visitante llevara 11 puntos, puntuación de partido de minibasket. Además la sensación que transmitía el juego del equipo era la de un equipo que perdía por 30 puntos.

Los siguientes cuartos concluyeron con parciales: 17-7 / 15-14 / 22-18 / 11-23, para el resultado final de Bluesens M. 69 – UCAM Murcia 62.

A la falta de actitud y la irregularidad mostrada durante toda la temporada se le intentó dar solución haciendo algún que otro fichaje: Popovic (que no jugó), Walsh (el cual jugó, cumplió pero inexplicablemente no se quedó), Udoka (el cual está dando un buen rendimiento) y más recientemente, el ahora lesionado Jerrells. Como se puede apreciar este baile de fichajes, también justificados por una larga lista de lesiones, no ha hecho que el equipo de un pasa hacia adelante.

También se quiso cambiar completamente el rumbo sustituyendo al entrenador que había planificado toda la temporada y había logrado el ascenso el año pasado con el equipo murciano en la Liga LEB, el Sr. Luis Guill, pensando que los problemas del equipo podrían solucionarse con un cambio en la dirección de este, decisión, a mi juicio equivocada.

Para sustituir a Luis, se pensó en Óscar Quintana, un entrenador con una amplia experiencia en los banquillos de la liga ACB y un entrenador que se caracterizaba por su buen hacer a la hora de “manejar” banquillos y por un fuerte carácter.

Pues bien una vez realizados todos los cambios anteriormente expuestos el UCAM Murcia se encuentra en la posición Nº 17 (penúltimo), con un balance de 7partidos ganados y 17 partidos perdidos.

¿Han tenido éxito los cambio efectuados en jugadores y cuerpo técnico? Mi opinión es que no, dudo mucho de que los resultados hubieran sido peores con el anterior entrenador y dudo mucho de que la actitud lograra mejorar. También creo que la Dirección Deportiva del equipo murciano tiene que aceptar su parte de responsabilidad en todo este tema.

Ahora bien, ¿porque el equipo ha dado muestras con cuenta-gotas de esta actitud que le reprochamos?, los partidos en los que el equipo se ha mostrado como tal, como un equipo han sido el primer partido con el nuevo entrenador y algún que otro partido en casa, demostrando los partidos disputados lejos de Murcia una actitud y un compromiso rozando la nulidad. ¿Se pondría pensar que los jugadores dan el 100% cuando quieren o cuando les interesan? Quiero pensar que no y creo que no. ¿Bajaron los jugadores los brazos en muchas fases de los partidos porque no creían en el entrenador?. Quiero pensar que no, aunque creo que sí.

Viendo la plantilla del UCAM Murcia y viendo las capacidades y puntos fuertes de cada uno de los jugadores, estoy convencido de que todavía se puede re-conducir la situación y luchar hasta el final para poder conseguir quedarse en liga Endesa, aunque va a costar, pero ¿quien dijo que esto iba a ser fácil?.

Sin entrar en valoraciones estadísticas (y mira que me gustan) basta con cerrar los ojos y ver las sensaciones mostradas por los jugadores y su peso en el equipo, esto es lo que a mi juicio me han parecido todos y cada uno de los jugadores murcianos:

-Augustine: Líder del equipo. Buenos números. Referencia interior. Uno de los mejores jugadores de la Liga Endesa. Nota: 8.

-Grimau: Se esperaba más de él. Muy irregular en el tiro. Ha aportado puntos. Nota: 5.

-Franch: Gran promesa del basket español, técnica exquisita pero ha defraudado. Nota: 4

-Miso: Jugador a priori muy importante. Irregular. Ha aportado puntos. Nota: 5

-Barlow: Irregular. Se le fichó para jugar de 4 y ha jugado toda la temporada de 3. Nota: 5

-Sekulic: Ha aportado puntos y rebotes. Pocos minutos. Nota: 6.

-Udoka. Se le fichó como jugador exterior y experimentado. Ha cumplido. Nota: 7.

-Rivero: Lesionado muchos partidos. Experiencia. Ha cumplido. Nota: 5.

-Jasen: Muy pocos minutos. Sin continuidad. Nota: 4.

-Rejón: Ha jugado muy poco (6 minutos por partido). Nota: S.C.

-S.Pérez: Ha jugado muy poco (6 minutos por partido). Nota: S.C.

-Kurtz: Frío como el hielo. Sin actitud. Pasividad. Pésima integración en el equipo. Nota: 0.

-Walsh: Tiro exterior. Experiencia. Ha cumplido. Incomprensible su marcha. Nota: 7.

-Popovic: ¿Estuvo en Murcia?. Nota: S.C.

DATOS UCAM MURCIA . LIGA ENDESA

Puesto 17º. Partidos Jugados: 34. Victorias: 7 (29,1%) . Derrotas: 17 (70,9%).

Puntos a favor: 1655. Media: 68,96. Es el 15º equipo de la liga.

Puntos en contra: 1790. Media: 74,58 puntos. Es el 12º equipo de la liga.

Rebotes: 851. Media: 35,46. Es el 6º mejor equipo de la liga.

Asistencias: 278. Media: 10,88. Es el 16º equipo de la liga.

Tapones: 48. Media: 2. Es el 13º equipo de la liga.

% Tiros de 2 puntos: 47,8%. Es el 12º equipo de la liga.

% Tiros de 3 puntos: 30,15%. Es el 18º equipo de la liga.

% Tiros Libres: 75,42%. Es el 8º equipo de la liga.

Pérdidas de balón: 359. Media: 14,96. Es el 3º equipo que más pierde en la liga.

Balones recuperados: 186. Media: 7,75. Es el 9º equipo de la liga.

Valoración: Media de 67,46. Es el 16º equipo de la liga.

Podremos poner mil excusas, como lesiones de jugadores importantes, jugadores que no se han adaptado al equipo, jugadores que venían de líderes y que han venido de visita turística a Murcia (Kurtz), jugadores que no han dado todo lo que se esperaba, pero lo que no podemos poner en duda es que la calidad del equipo no es la que refleja la clasificación y que la afición del Murcia se merece tener un equipo en liga Endesa.

Por ello, mi opinión para la hasta ahora mala temporada y sobre todo el no haber cumplido el objetivo inicial, contrastando la calidad del equipo, es debido a una gran falta de actitud y compromiso, además de no creer en el proyecto de hacer del UCAM Murcia un equipo asentado en la máxima categoría del baloncesto español.